一、第23届获奖专利总体情况分析

        第23届中国专利奖，共评选出中国专利金奖30项（其中发明29项，实用新型1项），中国专利银奖60项（其中发明58项，实用新型2项），中国专利优秀奖791项（其中发明783项，实用新型8项）；以及外观设计金奖10项，外观设计银奖15项，外观设计优秀奖52项。

        值得注意的是，相比于22届，中国专利优秀奖和外观设计优秀奖的数量都有所减少。获得金奖、银奖、优秀奖的实用新型合计只有11项，相比于发明，完全不占优势。且相比于22届的26项实用新型获奖，数量大幅降低，相比于发明而言，实用新型专利获奖的难度进一步加大。具体见表：

22-23届获奖情况对比图如下

二、第23届中国专利金奖项目分析

 1、申请日分析

从申请日角度分析，获得中国专利金奖的30项专利，申请日从2003年延续到2020年，其中申请日在2013-2017年的专利数量最集中，也就是报奖年份前的4-8年期间申请的专利较多；详情如下所示：

 2、地域分析

从地域角度分析，我们以获奖专利的第一专利权人所在省市为准，进行统计分析，专利金奖的获奖项目中，排名第一的是北京，有7项，其次是广东和浙江，分别有4项，各省市的金奖项数详情如下所示：

3、专利同族分析及法律事件分析

获得中国专利金奖的30项专利中，未布局国际专利申请、同族专利申请的，有17项，布局了国际专利申请的有3项，而在其他国家布局了同族专利的，有10项，其中专利同族数量最多的一个项目，在近二十个国家和地区都布局了同族专利。同族专利申请比较多的项目详情如下：

从法律事件分析，30个专利金奖项目中，有2项经历过无效，这种项目一般市场前景比较好；有1项进行过专利许可，有2项专利为标准专利，表明相关项目的专利运用情况良好，具体详情如下：

4、技术领域分析

获得金奖的30个项目中，从专利的IPC主分类来看一下技术领域，细分到大类，占比多的是H04和H01;按照大类数据分析详情如下：

而从技术领域分析，机械领域的数量是最多的，占比达到20%，其次是电学、光电、通信领域，均各自占比17%，但是金奖项目的数量总体比较少，可能不具有统计学意义。按照技术领域分析占比详情如下：

值得一提的是，本届医药领域中国专利金奖涉及的2项，1个是新冠检测试剂盒“新型冠状病毒ORF1ab基因核酸检测试剂盒”，1个是新冠检测疫苗“一种以人复制缺陷腺病毒为载体的重组新型冠状病毒疫苗”，均属于社会最热点问题，也是实至名归。

23届金奖获奖项目具体清单如下： 

三、第23届中国专利银奖分析

1、申请日分析

从申请日角度分析，获得中国专利银奖的60项专利中，申请日从2003年延续到2020年，其中申请日在2013-2017年的专利数量最集中，也就是报奖年份前的4-8年期间申请的专利较多，这点与金奖的项目基本保持了一致；详情如下所示：

2、地域分析

从地域角度分析，我们以获奖专利的第一专利权人所在省市为准，进行统计分析，专利银奖的获奖项目中，排名第一的是北京，有21项，其次是广东，有12项，山东和上海分别有4项，各省市的银奖项数详情如下所示：

3、专利同族分析及法律事件分析

获得中国专利银奖的60项专利中，未布局国际专利申请、同族专利申请的有33项，仅布局国际专利申请、未进入其他国家的有3项，而在其他国家布局了同族专利的，有24项（由于数量较多，暂不列详情）。通过金银奖的项目分析可以看出，国际专利申请、同族专利布局的重要性是很明显的，凸显了高价值专利的方向。

从法律事件分析，60个专利银奖项目中，有2项经历过复审，2项经历无效口审，3项进行过质押，这种项目一般市场前景比较好；有6项进行过专利许可，有2项专利为标准专利，表明相关项目的专利运用情况良好，具体详情如下：

排名前6的领域，具体详情如下，也能为我们报奖单位提供领域参考性：

1、地域分析

本次共计评选出中国专利优秀奖791项（其中发明783项，实用新型8项），我们以获奖专利的第一专利权人所在省市为准，进行统计分析，排名第一的是广东，有220项，其次是北京，有108项，江苏101项；获得10项以上的省份信息统计数详情如下所示：

2、专利权人类型分析

从申请人类型分析，企业占比超过80%，具有绝对优势，其次是院校占比超10%，科研单位占比6%左右，剩余是个人和机关团体。各类型专利权人占比情况如下图所示。

由于22届专利奖申报通知中，对于集团公司等的申报名额有了限制，所以按照专利权人分析，优秀奖获奖数目最多的是清华大学，有7项，其次是东南大学和中国广核集团有限公司，分别有5项，排名前20的专利权人获奖详情如下：

3、申请日分布情况分析

获得优秀奖的项目，申请日从2003年-2020年，每年都有，但是高度集中在2013-2019年，从2013-2019年每年的数量都超过了50项。从获奖专利的情况来看，其中最多的是2016年有141件，然后是2017年130件，2015年109件；其余年份均低于100件。下图是获奖专利的申请日分布信息。

四、外观设计奖获奖项目分析

第23届共计评选出外观设计金奖10项，外观设计银奖15项，外观设计优秀奖52项。由于外观设计的获奖数量不多，不再区分金奖、银奖和优秀奖，我们对合计的77个获奖项目做整体分析。

1、申请日分析

从申请日角度分析，外观设计奖的合计77项获奖项目中，由于外观设计的保护期限仅有10年，相比于发明和实用新型，获奖项目申请日比较集中，从2012年延续到2020年，其中申请日在2017-2020年的专利数量最集中，也就是申请日在报奖年份前的1-3年期间的较多；详情如下所示：

2、地域分析

从地域角度分析，我们以获奖专利的第一专利权人所在省市为准，进行统计分析，外观设计的获奖项目中，最多的是广东和江苏，分别有13项，其次是北京和浙江，分别有9项，各省市的数详情如下所示：

3、专利同族分析及法律事件分析

外观设计奖的合计77项获奖项目中，布局了国外同族专利的有5项，其中苏州臻迪智能科技有限公司的CN202030015511.7无人机主机在中国、美国、欧洲、日本等国家布局了多件同族专利。

从法律事件分析，77个外观设计奖项目中，有3项经历无效审查，3项进行过质押，这种项目一般市场前景比较好；有2项进行过专利许可，表明相关项目的专利运用情况良好，具体详情如下：

五、总结

经以上数据分析，我们得出如下经验供参考，值得说明的是，因每年受政策以及评审变化可能会有不同，如下总结仅供参考：

1.从专利的类型看，本届获奖发明、实用新型和外观设计均有，但是从获奖数量看，发明占有绝对优势，外观设计其次，实用新型的获奖数量最少，可能与申报数量和评审要求都有关系，但是整体看出专利奖凸显高价值专利的导向。

2.从获奖专利的申请日方面考虑，发明和实用新型申请日在评奖前的4-8年，获奖专利是最多的，考虑主要原因可能是这个时间段来说，4-8年前的技术先进性还比较好，而且如果进行了产业化，也有充足的产业化经济效益，有可能上述原因对于获奖是有利的；而外观专利，申请日更集中在评奖前1-3年申请的专利比较多，笔者推测，这与外观设计对应产品的更新换代比较快有关。

3.从地域分布情况来看，北京、广东、江苏占有绝对优势，其次是山东、浙江、上海等省份列第二梯队，这与各个省份的知识产权发展情况相匹配。

4.因部分专利在专利奖申报前后有多次变更的，所以以上相关信息统计可能存在偏差，具体以国家知识产权局的官方公示数据为准。