PCT专利数量在一定程度上可以反映一国的科技创新能力和专利保护意识，越来越多的中国企业在与海外竞争者争夺市场份额时选择PCT途径提交专利申请来保护自身的专利成果，同时这一做法也提高了行业的进入壁垒。在PCT国际专利申请量前15位的原属地中，中国和印度是仅有的两个中等收入国家。

中国专利申请数量紧追美国，跃居世界第二

       PCT协议为衡量各国的专利申请数量提供了统一的标准。根据世界知识产权组织（WIPO）公布的数据，近年来中美专利申请数的变化发现，中国与美国在海外专利数量方面存在差距，但是中国的科技进步带动专利数量不断攀升，数量间的差距正在缩小。

       随着中国经济的持续快速发展，中国在PCT国际专利申请体系中专利数量跃升：2000年，中国PCT申请数量是781件，与此同时，美国是38013件，中国仅占美国的2%，差距悬殊；2017年，中国的PCT申请数量达48875件，超越日本，跃居世界第二，占比为美国数量的87%，与美国的差距大幅缩小。

中美高校专利申请数量

      高等院校拥有高级科研人才和研发配套设施等优势，是国家创新体系中的重要组成成分之一。作为学术科研机构，高校的专利开发能力也是衡量一个国家科技创新的因素之一。中美高校申请的专利数量，中国只有深大、清华、矿大的专利申请量进入前二十名。

       对比中美高校专利申请数量，2016年加州大学以434件的申请数量在众多高校中遥遥领先。前十名中有七所高校来自于美国，前二十名中有三所中国院校入围，分别是深圳大学、清华大学和中国矿业大学，专利申请数量分别为87件、84件和84件。

中美在四大核心技术领域的PCT专利申请对比

      专利申请的核心技术领域集中在电气工程、仪器、机械工程、化工等。电气工程领域两国的总数差别不大，但是中国在数字通信、电子通信行业的专利数量占优。在仪器领域，美国的专利数量几乎是中国的两倍，特别是医疗技术的专利数量极高。机械工程方面，美国在机床、特殊机械等领域的专利数量突出。化工方面，美国的化工行业专利数量几乎是中国相应领域的三倍，特别是生物技术、制药和高分子材料等行业的专利数量表现突出。

      综上所述，中美两国专利授权数量收窄但是专利价值差距依然较大。中国在数字通信和电子通信领域的专利数量占优，而美国在医疗技术和制药方面优势明显。中国的专利政策支持力度向新型产业倾斜。