为了广泛利用国家知识产权局信息、人员和服务资源优势，切实加强知识产权分析评议成果在产业经济科技活动中的推广传播，推动成果有效运用，国家知识产权局于今年启动了重点领域知识产权分析评议报告发布工作，集中发布优质知识产权分析评议成果。8月2日，2018年重点领域知识产权分析评议报告发布会首站在厦门举行，一起来看看。

       8月2日，2018年重点领域知识产权分析评议报告发布会首站在厦门举行，《移动支付产业知识产权分析评议报告》（下称《报告一》）、《半导体存储器产业知识产权分析评议报告》（下称《报告二》）、《超高清显示产业知识产权分析评议报告》（下称《报告三》）三大报告悉数亮相。国家知识产权局保护协调司司长张志成表示，通过发布工作，一方面统筹优质知识产权分析评议项目成果，聚焦重点产业发展需求，以产业聚集区为服务对象，开展成果集中推送，支持引导产业发展；另一方面，希望吸引带动一批优质知识产权评议服务机构投身公共服务，提升知识产权服务水平。

       由于核心技术研发和专利布局受制于人，我国相关产业在发展中吃过不少亏。为了破解相关难题，同时也是为贯彻《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》的工作要求，国家知识产权局于今年启动了重点领域知识产权分析评议报告发布工作，集中发布优质知识产权分析评议成果，旨在广泛利用国家知识产权局信息、人员和服务资源优势，切实加强知识产权分析评议成果在产业经济科技活动中的推广传播，推动成果有效运用。

       事实上，“自2011年以来，在国家知识产权局党组的指导要求下，知识产权分析评议工作实现了从概念创立到理念创新、从试点探索到规范服务、从引导带动到系统发展的变化，已初具规模并达成社会共识，积累了一定经验，锻炼了一支队伍，也汇聚了一批优质成果，形成了体现中国特色、适应现行阶段、充满中国智慧的品牌。”张志成表示。

       据了解，此次发布的《报告一》和《报告三》由华智数创（北京）科技发展有限责任公司起草并发布，《报告二》由国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心起草并发布。《报告一》围绕移动支付产业、技术、企业三个维度进行知识产权分析评议，以期为相关企业带来参考借鉴。《报告二》围绕存储产业技术现状、我国发展DRAM存储器产业如何应对知识产权风险等问题进行知识产权分析评议。《报告三》从超高清显示产业概况切入，对我国超高清显示产业的发展机遇和挑战进行分析，并就企业如何提升创新能力和规避风险等问题提出建议。

移动支付：后发先至 通过专利赢未来

       “移动支付在中国快速得到应用，一定程度上得益于其后发优势——与美国和欧洲国家不同，我国没有深厚的信用卡文化，直接从现金支付跳到了移动支付。”8月2日，华智数创（北京）科技发展有限责任公司（下称华智数创）专利分析师李凌在发布《报告一》时如是介绍。有数据预测，到2020年，全球移动支付的总额预计将增加至目前的10倍。目前以腾讯和阿里巴巴为代表的互联网巨头在深耕国内市场的同时，纷纷走出海外布局移动支付市场。

      作为移动支付的热点技术之一，二维码不仅是我消费者首选交易工具，也是各大企业开展专利布局的重点。目前我国常用的二维码是QR码，有八成消费者选择二维码进行移动支付。那么，我国在该领域的产业情况和专利布局如何？相关企业的技术研发能否在海外规避风险？

      QR码技术在1994年由原昌宏发明，日本电装波动株式会社（下称日本电装）拥有其核心专利。李凌所在的课题组对日本电装一系列QR码专利进行分析，发现了一组名为“信息码、信息码生成方法、信息码读取装置以及信息码应用系统”的专利族，由62件专利组成。“事实上，日本电装还将二维码技术与人脸识别、全息识别、指纹识别、印章识别、签字识别结合起来进行了专利布局。”李凌表示，这就意味着后入市场的创新企业不仅在移动支付领域受到掣肘，而且在电子签名、电子身份、物联网等多个领域都会受制于相关专利。

       相比而言，国内支付企业支付宝和微信支付在二维码支付领域的专利布局就略显单薄。李凌介绍，阿里巴巴和腾讯都在提高二维码识别效率与识别准确率等方面进行了专利布局，但阿里巴巴侧重于二维码展示安全、安全传输等领域的专利布局，而腾讯则在编码译码、识别设备和VR等领域重点开展专利布局。

       从市场规模来看，我国移动支付产业已经是全面领先全球。根据《华尔街日报》报道，仅2016年，中国移动支付市场规模达9万亿美元，而美国同年的移动支付市场仅为1128亿美元，中国在该领域的市场规模相当于美国市场的近90倍。面对中国巨大的市场，国外企业索尼、高通、诺基亚、三星纷纷进入并开展专利布局。数据显示，美国、中国成为相关专利布局的热点区域，竞争十分激烈。目前，美国、中国、欧洲等国家和地区相关领域的专利申请数量最大，日本、韩国次之，而印度、俄罗斯、巴西以及东南亚国家相关领域的专利申请数量相对较少。

       “随着我国移动支付不断布局海外市场，专利诉讼也将随之增多。”李凌建议，我国企业出海时一方面可以选择专利壁垒较少的国家进行市场布局，另一方面也要持续加大研发并开展专利布局。

半导体存储器：化解风险 布局专利谋发展

       “半导体存储器年产值超过1000亿美元，其中，DRAM和NAND FLASH年产值占整体存储产业的90%以上份额。”国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心电学部元器件室主任王海涛在发布《报告二》时指出，全球市场规模超过700亿美元的DRAM市场被韩国、美国的企业垄断，其中仅韩国的三星、海力士和美国美光3家企业就占DRAM市场份额95%以上。同样，NAND FLASH的市场也被韩国三星、海力士，美国美光、英特尔，日本东芝等大企业所垄断。”

       以三星电子为代表的韩国半导体产业崛起引起业界关注。从专利布局角度看，在半导体领域，三星目前已提交专利申请1.25万件，成为该领域的领头羊。王海涛分析，三星之所以能够超越美国、日本的先进企业，一方面是韩国政府在政策层面给予其大力支持，另一方面三星在技术起步期获得了美光、CITRIX等公司的关键专利技术许可，并持续加大投资力度和专利布局。

       相比之下，我国DRAM产业虽然在人才、政策、资金方面初步具备条件，但随着DRAM技术趋于成熟，产业进入诉讼高发期，而我国企业自身的专利储备比较薄弱，可能存在较高的专利诉讼风险。

      “要破解这些专利风险，我国相关企业需要做到知己知彼。”王海涛表示，半导体制造技术的诉讼热点主要在存储单元结构、架构和制造工艺领域，而控制技术的诉讼热点主要在接口技术领域。王海涛建议国内企业积极引进合作，寻求专利许可，合理控制授权许可费，同时布局核心专利，参与标准制定，化解专利风险。

      此外，在新型存储器领域，全球存储巨头都在加大新型存储器研发投入，并纷纷联手创新型科技机构，积极布局专利。我国虽已初步形成半导体厂联合创新型机构的新型存储器研发模式，但专利产出较少，专利质量有待提升。

        王海涛认为，无论在传统存储器还是新型存储器上，国内企业都需要多措并举，提升关键技术专利质量，培育高价值专利作为战略储备，才能帮助产业完成从“风险防御”阶段向“产业主导”阶段转型，实现高质量发展。

超高清显示：专利添翼 飞入寻常百姓家

        从黑白到彩色，从模拟到数字，电视技术的发展使得人们能够足不出户，就可瞬间遥观万里。“与传统的彩色显示相比，超高清显示具备分辨率更高、帧率更高、色域更宽的特点，能给消费者更好的感官体验。”华智数创总监宗磊在发布《报告三》时表示，超高清显示的分辨率高可获取到更多的画面细节，而在观看动态画面时，帧率高可使得画面更加连贯，宽色域可以为消费者提供更加丰富的色彩。

       《报告三》指出，超高清显示产业发展的推动力，一方面来自显示终端设备商技术的革新，另一方面来自内容提供商的推陈出新。

       从世界各国发展路径看，除了美国靠市场推动超高清显示产业和技术发展外，其他的国家如韩国、日本、中国、欧洲等国家和地区都是依靠政府推动相关产业的发展。“尽管各个国家和地区对超高清显示产业发展的推动力不尽相同，但对于标准制定的行动却是一致的。这些国家在国际电信联盟的标准基础上，积极推动制定本国相关标准，抢占产业最高点。”宗磊表示，目前我国的超高清显示，在下游终端领域的专利布局处于领先位置，而在上游内容制作、数据传输领域的技术研发和专利布局有待进一步加强。

       针对上述问题，宗磊提出了相关应对策略：首先，在技术上要取长补短，奋力打造自主核心技术。比如在巩固视频编码、视频制作、图像处理引擎等方面的优势基础上，通过技术引进弥补终端接口、音频制作、立体音频采集方面的不足。其次，形成风险联合应对机制。比如针对HEVC专利池多方收费的现状，鼓励国内相关企业形成产业联盟，通过集体谈判，降低企业成本和防范风险。再次，相关企业要把握关键技术的发展方向尽早进行专利布局，并在此基础上积极参与标准制定，不断提升话语权。