2017年11月13日，第十九届中国专利奖评选结果揭晓。根据《中国专利奖评奖办法》，第十九届中国专利奖共评选出中国专利金奖预获奖项目20项，中国外观设计金奖预获奖项目5项，中国专利优秀奖预获奖项目804项，中国外观设计优秀奖预获奖项目68项。

一、企业占获奖专利绝大多数
本届专利奖获奖专利中，企业专利627件，占比81.90%，高校专利96件，占比12.55%，个人专利42件，占比仅5.49%。从获奖数量看，获奖专利权人仍以国企及高级院校为主。

二、专利金奖向中西部地区倾斜

在20件金奖专利中，北京以5件领跑全国，广东4件紧跟，北京和广东仍然占据明显的优势。以中部地区和南部沿海地区为主。值得一提的是，此次金奖评选，中西部地区入选专利量明显上升。河南、湖北、湖南、四川、新疆都有斩获。其中，河南2件，湖南2件、四川和新疆各1件。
值得一提的是，河南省的2件金奖专利均产自郑州大学。
三、东部沿海地区领跑获奖专利数量

894件获奖专利中，东部沿海地区的山东（69件）、江苏（89件）、上海（42件）、浙江（58件）、福建（24）件、广东（207件）占据了获奖专利总量的一半以上。其中，广东省遥遥领先，广东一省占比超过了获奖专利总量的1/5！作为专利申请大省，广东省所取得的成就有目共睹。

四、获奖外观设计集中东部沿海地区

70件获奖的外观设计中，超过90%的获奖外观设计分布在广东、浙江、福建、江苏、上海、山东、北京、天津等东部沿海发达地区。这些地区的加工制造业发达，对外开放交流力度大，工业设计实力强劲。


五、企业比高校明显更重视专利质量

我们使用平均权利要求数量（可以用来表示技术方案的丰富程度）和独权平均技术特征数量（可以用来表示技术方案的保护范围）来评估不同权利人类型的专利质量。

下图为企业、高校、个人三种不同类型的权利人的专利质量气泡。横坐标为平均权利要求数量，纵坐标为平均技术特征数量，气泡大小为获奖专利数量。

可以清楚地看出，企业专利平均权利要求数量超过9个（受权利要求附加费影响，代理人通常撰写的权利要求数量很少超过10个），平均技术特征数量20个。与企业专利质量形成强烈对照的是获奖的高校专利。高校专利的平均权利要求数量不足7个，独立权利要求的平均技术特征数量超过了29个。说明企业更加重视专利的保护范围，更加重视专利所带来的市场利益。相比之下，高校专利在申请文件的撰写上下的功夫还不够，申请专利的目的主要是展示科研成果，获得新项目和参评职称。高校专利的权利要求布局和权利要求的保护范围还不受重视。

高质量的专利是技术转化和技术获益的基本条件。从保护范围角度，切实提升高校专利申请的质量，扭转现阶段专利授权为王的单一评价标准应该成为目前高校专利工作的重点。

六、获奖专利的海外布局分析

下图展示的是获奖专利的海外布局情况。有八成的专利尚无外国同族专利。目前有40件专利仅提交了PCT专利申请，但尚未获得海外授权，占比4.7%。目前有138件专利已经获得了至少一个国家的授权，占比16.22%。

通过下图可知，拥有海外授权同族专利的获奖专利占比仍然较低。

在获奖专利中，同族数量排名第一的是成都康弘科技实业(集团)有限公司的【CN1706867-抑制血管新生的融合蛋白质及其用途】，该专利不仅经历过专利无效宣告的考验，还拥有多达25个专利族，在14个国家获得了授权。

七、获奖专利法律事件分析

经历过诉讼、无效、许可等法律事件考验的专利通常具有更高的价值。在获奖专利中，有有132件专利发生过转让，有12件专利被提起过无效宣告，有28件专利实施过质押融资。其中，有1件专利成为了标准专利。

下表列出了涉及过诉讼的4件专利。可以看出，专利诉讼、专利转让、专利无效宣告通常会共同发生。

八、总结

企业占获奖专利绝大多数；专利金奖逐渐向中西部地区倾斜；东部沿海地区获奖专利总量表现仍然亮眼；获奖外观设计集中在东部沿海地区。

高校专利的技术活跃度较高，高校专利的技术影响力也更高；企业比高校更加重视专利的保护范围，更加重视专利所带来的市场利益；高校专利目的主要是展示科研成果，获得新项目和参评职称，权利要求布局和权利要求的保护范围还不受重视，应在申请文件的撰写下继续下功夫，从保护范围角度，切实提升高校专利申请的质量，扭转现阶段专利授权为王的单一评价标准应该成为目前高校专利工作的重点。

拥有海外授权同族专利的获奖专利占比仍然较低。