高价值专利如今热度非常高，争议不断。那么怎样才算高价值的专利？

       高价值专利自打一出生就伴随着争论，在大P看来，这就是一个无法准确定义的概念，公说公有理婆说婆有理的事情。

       首先我们要了解，专利权的本质是排他权，对于企业而言，专利应当是能够带来商业价值的资产。专利的价值主要由这么几个方面体现：技术价值、法律价值、市场价值、战略价值及经济价值。

怎么才算高价值的专利？

       我们换个角度来看，一项非常先进的技术，具有高度不可替代性，顺利通过专利授权后，发现因技术太过超前，目前市场根本无法推广，只能束之高阁，可能十年后、二十年后公众有了相应的意识，需求也上来了，才能推广，这算高价值专利吗？

       或者，这项专利技术在市场上推广顺利，可以为企业带来巨大的经济利益，对这个企业来说是一件高价值的专利，但他的竞争对手认可吗？

       对手一定会想方设法的搞掉它，一旦该专利被无效，专利权视为自始就不存在，那他还是不是一件高价值专利？

      又或者，目前专利运营水平越来越高的情况下，相应的专利布局、专利战略有了长足的发展，专利池、专利组合比比皆是。

       在一个专利池中，除了核心专利，周围有可能会设置一些与核心技术不太相关甚至相差甚远，市场价值也不高的专利，只为了迷惑竞争对手、保护核心专利。我们能说这一件专利没有价值吗？

       我们都知道专利的价值与生俱来，而从市场情况、企业需求、技术本身等许多方向上会体现出不同的价值所在。

       追求专利的价值并充分体现其价值没有错。可还没有完全理解专利的内涵、专利的作用前，就开始给专利框定了一个“高价值专利”的符号，是忽略了市场规律及专利的内涵的，这和之前各种政策补贴增量有什么区别呢？缘木求鱼罢了。

       依我看，应该换个说法，与其“高价值专利”，不如踏踏实实的想想怎么让自己的专利发挥其价值。