1.从节节领先到势均力敌，华为与UPI的专利对抗“变数”不断
       据中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧透露，日前，就华为对Unwired Planet International （以下简称“UPI公司”）持有的“无线通信网络中的方法和装置”专利提起的无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会（以下简称“专利复审委员会”）作出“维持有效”的审查决定书。
 
       实际上，2016年12月22日，针对UPI公司持有的上诉专利，专利复审委员会已经作出“维持有效”的审查决定书。因此，这已经是华为第二次在国内针对该同一涉案专利提起无效宣告请求，且第二次被判“维持有效”。
 
      值得一提的是，2018年4月，同样是针对UPI公司持有的专利，华为也领到了一份“维持有效”的审查决定书。也就是说，在最近两个月内，华为已经在两件专利中“落败”。
 
       截止目前，针对华为2017年提起的无效宣告请求，专利复审委员会已经相继对UPI公司持有的五件专利作出了无效宣告审查决定书，其中，两件被判全部无效，一件被判部分无效，两件被判有效。
 
       李俊慧表示，华为在与UPI公司的专利较量中，已经从之前的节节领先转变到现在的势均力敌。
 
回顾一下华为和UPI之间的专利之争：
 
       2014年3月，UPI公司在英国将华为、谷歌、三星等诉至专利法院，诉称三者侵犯了其持有的6件专利，其中5件涉及2G、3G和4G相关的标准必要专利。
 

       2015年10月至2016年7月期间，涉案6件专利被分成5组，分别进行了技术测验和比对。

       在2016年夏天，UPI公司与三星达成和解，自此，三星退出了与UPI公司的专利大战。而最初一同被起诉的谷歌，更是早在2015年就与UPI公司和解。至此，这场从一开始“一对三”的挑战赛，变成了现在的“一对一”的扳手腕。
 
        2017年4月，英格兰和威尔士高等法院判定华为在其4G手机中使用了UPI公司的专利技术，必须向UPI支付授权费。如果华为没有支付这笔费用，法院保留禁售华为手机的权利；
 
       2017年6月7日，英格兰-威尔士高等法院（England and Wales High Court）专利法庭曾就华为与UPI公司之间旷日持久的专利许可纠纷，做出判决：1）就华为的侵权行为颁布“禁售令”，2）华为需支付290万英镑赔偿款，3）关于全球专利许可方面，允许华为上诉，而关于混合全球基准方面，允许UPI公司上诉。
 
       由于华为不服该判决，发起了上诉，使得该禁令暂时处于“待定”状态，与此同时，华为也在国内对UPI公司发起了连续的反击。
 

         在国内，华为分别在2016年、2017年多次对UPI公司持有的专利提起无效宣告请求。

2016年7月22日，就华为对UPI公司持有的“无线通信网络中邻接小区的自配置和优化”发明专利（专利号：2007800518555）发起的无效宣告请求，专利复审委员会作出“宣告全部无效”的审查决定书。
 

        2016年12月22日，就华为对UPI公司持有的“无线通信网络中的方法和装置”的发明专利（专利号：2008801236993），专利复审委员会作出“维持有效”的审查决定书。

        相关案件信息显示，2017年8月底、9月初和11初，华为对UPI公司持有的不少于五件专利向专利复审委员会提起了无效宣告请求。
 
        2018年5月29日，就华为UPI持有的“无线通信网络中的方法和装置 ”专利提起的无效宣告请求，专利复审委员会第二次作出了“维持有效”的审查决定书。
 
        截止目前，针对华为2017年提起的无效宣告请求，专利复审委员会已经相继对UPI公司持有的五件专利作出了无效宣告审查决定书，其中，两件被判全部无效，一件被判部分无效，两件被判有效。