在全球化浪潮不断推进的今天，知识产权不仅构成了企业核心竞争力的基石，还成为了衡量一个国家创新能力和经济发展水平的重要指标。而随着科技的日新月异和市场竞争的白热化，企业所面临的知识产权挑战日益严峻。因此，为了在全球市场中稳固地位并寻求长远发展，企业必须对知识产权国际保护的重要性有深刻的认识，并将其作为战略规划的关键一环。
在此背景下，巴黎公约和PCT（专利合作条约）作为两种重要的国际专利申请途径，为我国企业和个人在申请国外专利时提供了有力的支持。然而，这两种途径在定义、申请方式、保护主体等方面存在显著差异，许多申请人往往容易混淆，难以做出明智的选择。接下来，小编将介绍这两种专利申请途径的异同，以供大家参考！
✔ 全称为《保护工业产权巴黎公约》(Paris Convention on the Protection of Industrial Property)。
✔ 于1883年在巴黎签订，是世界上签订时间较早的工业知识产权保护条约。
✔ 签约国从最初的11个国家发展到现在的177个国家，其条约内容也不断扩充和完善。
✔ 是专利合作条约(Patent Cooperation Treaty)的简写。
✔ 是一项国际合作条约，主要涉及专利申请的提交、检索、审查以及技术信息的传播。
✔ 其目的在于简化在多个国家申请发明专利保护的方法，使其更为有效和经济。
✔ 可以受理发明、实用新型和外观设计 三种类型的发明创造。
✔ 只能受理发明和实用新型 ，如果需要在外国申请外观设计的专利保护，只能选择巴黎公约或者海牙体系。
✔ 申请人需要在中国申请日起12个月内( 外观设计为6个月内)，向其他国家提出申请，并准备相应的申请文件和翻译文件。
✔ 申请人可通过世界知识产权组织（WIPO）直接申请PCT国际专利。
✔ 如果申请人已在某些国家或地区提交了最初的专利申请，可以使用优先权申请，将之前申请的内容用于PCT国际专利的申请。
✔ 保护效力范围相对较窄，通常针对某一个或少有的几个国家。
✔ 由于巴黎公约签约国众多，且各成员国之间存在一定的协调机制，因此其保护强度相对稳定。
✔ 保护效力范围广泛，覆盖所有PCT内包含的国家。
✔ 但具体保护强度需由进入国家的专利局或行使其职权的机构根据本国法律进行审查并决定是否授权。
✔ 申请人需要在中国申请日起12个月内(外观设计为6个月内)，向巴黎公约的其他签约国提出申请，享受优先权。这意味着，如果在中国先申请了一个专利，那么在12个月内( 外观设计为6个月内)，可以向其他巴黎公约成员国提交相同的专利申请，并视为在这些国家的同时申请。
✔ 申请人可以在中国申请日起12个月内，向世界知识产权组织（WIPO）提交PCT国际专利申请，享受优先权。PCT国际专利申请提交后，申请人有30个月的时间（从最早优先权日开始计算）来决定是否进入各个国家或地区的国家阶段进行审查。
✔ 直接向各国专利局提交申请，费用标准各异，且需逐一缴纳，可能涉及较高的翻译和代理成本。
✔ PCT国际申请阶段包括基本费、传送费、检索费和初步审查费，相较于直接向各国申请，初期费用相对较低，但后续进入国家阶段的费用会根据选择的国家数量和具体国家的收费标准而有所不同。
综上所述，巴黎公约和PCT各有其独特的优势和适用场景。巴黎公约适合那些希望快速进入特定市场、对成本有一定控制要求的申请人；而PCT则更适合那些希望在全球范围内广泛保护其创新成果、需要更多时间来评估市场和准备后续申请的申请人。
在选择时，申请人应根据自身的战略需求、资金状况、时间规划以及目标市场的具体情况来做出明智的决策。同时，考虑到专利申请是一项复杂且专业性很强的工作，建议申请人在做出选择前，咨询专业的知识产权顾问，以确保申请过程的顺利进行和申请结果的最大化保护。
